viernes, 23 de marzo de 2007

Trofeo fallas de Valencia

Una nueva competición de liga nacional, esta vez por tierras de la comunidad valenciana y con alguna novedad en cuanto al formato de la competición.

El sábado nos habían prometido el típico "bosque típico mediterráneo" con algún cultivo disperso y realmente lo que estaba disperso el el bosque que si era típico por otra parte. Un terreno aún más duro que el murciano y cuando no estabas peleando con la vegetación baja y las piedras te peleabas con las piedras a secas. Los que cometimos el error de correr con clavos temiendo las medias laderas acabamos malamente. Sin duda un terreno para correr con zapatillas de trail y con algo más de amortiguación que las zapatillas que vinieron del Norte, cada vez vamos teniendo más claro que debemos utilizar otros calzados para los exigentes terrenos hispanos.



A pesar de la dificultad para trazar una carrera con este mapa los recorridos estuvieron a la altura y si bien la carrera no estuvo definida por controles muy técnicos en el ataque si que tomaron, en mi opinión, relevancia las elecciones de ruta con algún que otro disgusto en meta: parece que la carrera ha sido limpia pero después, con los parciales en la mano, ves esos fallos a priori invisibles. Mucha discusión al finalizar la competición sobre las mejores elecciones de ruta. Tres conclusiones más o menos de aplicación general:

  1. Procurar en un mapa de 1:15.000 no separarse en exceso de la linea "rosa"
  2. Si el recorrido es mayoritariamente en subida aún más pegado a esta. La velocidad no se ve tan afectada por la vegetación o la piedras y tratar de elegir opciones con caminos no supone una gran ventaja
  3. Si el recorrido es mayoritariamente en bajada es factible elegir rutas que nos lleven por mejor terreno para correr aunque sean algo más larga. Aquí si la velocidad se ve afectada notablemente pero no debemos exagerar, el punto uno de esta lista es también el primero en importancia.


Hasta dos minutos más rápida los opción verde frente a la roja. Creo que la azul es incluso más lenta. El problema de esta elección de ruta es que a primera vista parecía que un espolón de gran altura separaba un punto del otro y merecía la pena rodearlo. Observando el tramo un poco mejor (la curva de nivel sobre el cultivo apenas se ve) se llega a la conclusión que la ruta verde es prácticamente en descenso y la roja lo único que hace es rodear más sin apenas ventaja. La azul además de rodear más, sube en exceso






Un tramo en subida en el que lo más recomendable es ceñirse a la "línea" a pesar de la fuerte media ladera en la que suele ser difícil correr. Hasta un minuto más rápido la opción roja sobre la azul y la verde.







Un tramo mayoritariamente en bajada, si se correo mucho incluso se puede pensar en rodear por el camino (opción azul) en todo caso la opción roja es algo más lenta (minuto y medio) y en mi opinión la verde la más rápida, el terreno es algo más peleón pero la distancia es menor. Aún así para un corredor rápido quizá sea mejor la azul.




En HE Ionut Zinca marcó un tiempo excelente de 1:12 arrasando a todos los rubiales. Ionut se encuentra en un extraordinario momento de forma y con frecuencia gana importantes carreras de montaña, le va el terreno duro y no se pierde con el mapa...

En cuanto a los resultados del imperdible buff seguimos sin aparecer en la parte alta de la tabla pero esto es solo el principio de la temporada. Ismael Jiménez 1:28:05 en el puesto 16 quedó por delante del nuestro presidente Aberto Minguez (1:30:30 puesto 21) que se prepara con garantías para competir internacionalmente en la categoría caimán.

En chicas Esther Gil sigue aupándose a lo más alto y con 1:07 dejo en el cuarto puesto a la imperdible buff Elena Espeso (la keniata blanca) que concluyó una carrera algo irregular. Leny viene con ganas y nos dará más de una alegría esta temporada.

Para el domingo llegaban los cambios importantes: una media distancia en los jardines del Turia. El antiguo cauce del río convertido en un jardín lineal que en principio no debía tener muchas complicaciones para los corredores. Sin embargo una zona algo menos estrecha y con lagunas y muros infraqueables determinó en gran parte la competición porque no todas las elecciones de ruta eran tan rápidas. Obviamente fue una carrera para los más rápidos de la orientación española.

Fueron también determinantes los objetos no franqueables (recordar que según las normas específicas de los sprines los objetos lineales no franqueables: muros, cauces, setos, etc, tienen la connotación de prohibidos) Como siempre estas cosas de las normas arbitrarias tienen sus pegas y siempre hay que apelar a las buenas maneras de los corredores: inevitables los comentarios en meta de que este o aquel había pasado por zonas no franqueables...

Según Javi Gómez en la orientación en parques (y en el sprint en general) se busca sorprender al corredor con formaciones muy distintas a las que se está acostumbrado en el campo y que el corredor debe tratar de anticipar e imaginar leyendo el mapa. Otros corredores opinan que son las elecciones de ruta las que deben ser determinantes y que por tanto los objetos no franqueables toman la máxima relevancia. Tomando como referencia cualquiera de estas dos opiniones la carrera del sábado estuvo a la altura, quizá alguna zona con el recorrido un poco liado en el que te costaba mucho encontrar el siguiente punto al que debías acudir... Nota alta para esta competición que se desarrolló en una ambiente único.

1 comentario:

Anónimo dijo...

muy interesante la comparativa de parciales!
ojo al parecido que pueda tener con la larga del campeonato de espana (sin cultivos)
j